关于外国首饰历史的书籍有那些
《the history of beads》
欧美珠宝首饰鉴赏与收藏 1840-1959 [美]简妮·贝尔
莫泊桑的《项链》
1.对人物的心理描写，对人物的外在活动形式如语言、动作、表情等的间接描写，以及对人物直接的描写，如文中的有关还项链、发现真相、和一段回忆的内容。
2.“议项链”，是《项链》这篇小说的最后一个情节，也是这篇小说最为精彩的部分，它把小说的情节推到了一个更新的境界，成了世界小说名作中令人叹为观止的“豹尾”。从情节看，小说从“借项链”写起，经过“失项链”，写到“赔项链”，故事已经结束，主题已经体现，结构已属完整，为什么还要写“议项链”？按照小说创作的基本要求来看，的确，创作目标已经达到，但是，它的高明之处更在于：写了“议项链”这个情节，点破了钻石项链是假的，使情节发展出现了新天地，使作品更具有激动人心、发人深省的艺术魅力，结构更加奇特、完美、自然。这个情节，可说是“点睛”的妙笔。那么，这个情节，是怎样构思出来的呢？
１．“赔物的追述”，是“议项链”（情节结束）的引子。
这段妙文，是采用主人公“自我回顾”的方式开头的。在此之前，借物者（玛蒂尔德）对物主是敬而远之、见而避之，为什么今日却迎上前去、主动打招呼？
原因之一是：处境改善了--经过十年奋斗，既赔了项链，又还了欠债，不必常年累月束缚于繁重的劳动之中了。
原因之二是：心情平静了--沉重的精神包袱卸掉了，敢于在众目睽睽的公园露面了，羞于见人的心理消除了。
原因之三是：敢于说话了--艰苦的岁月过去了，重重的困难克服了，意外的“灾祸”消除了，因此，乐于把这个胜利的喜讯转告给知心朋友。
２．“误会的解释”，是“议项链”（情节结束）的奇闻！
这篇小说，在刻画人物形象和安排故事情节上，既遵照了“性格法”的原则，也运用了“误会法”的技巧。而且在“误会法”的运用上，不是偶尔用之，而是贯串始终。误会的焦点就在于：对钻石项链真伪的辨认。玛蒂尔德之所以把赝品当真物，是有因可寻的：①就人而言，不敢想像那位“富有”得令人倾倒的朋友，竟会收藏价钱低贱的假货；②就物而言，不敢相信那挂置放于缎盒、储藏于镜柜、光彩照人的项链，竟会是赝品；③就己而言，生于“蓬门”，嫁于“寒士”，难见珠宝一面的家庭妇女，一眼就能看出珠宝的真伪吗？④就理而言，即使是对友人珠宝的真伪有所怀疑，又怎么好意思启齿相问呢？何况用毕就要归还于人呢？就这篇小说看，“误会法”是创造戏剧情节的成功技法。
由于玛蒂尔德在项链事件上的认假为真，因此，产生了一系列戏剧性情节：
在“借项链”中，当她借到项链之后，情绪陡然兴奋起来，兴奋到手发抖、心狂跳，“搂住朋友的脖子，狂烈地亲她”的程度。在“失项链”中，当她发觉项链丢失之后，情绪骤然下降，下降到丈夫“惊惶失措”，自己“吓昏”“发呆”，感到“灾祸”临头的地步！在“赔项链”中，当她赔偿了项链，还清了欠债之后，精神又重新振作起来，由衷地“高兴”了，“带着天真的得意的神情笑了”。在“议项链”中，新的爆炸性的情节产生了：佛来思节夫人道出了项链质料的真相！给小说的戏剧性情节赋予了更大的戏剧性，给玛蒂尔德的悲剧赋予了更大的悲剧性！把小说的情节构思推到了一个新的高度。从这篇小说看，“误会法”也是扩大小说容量、深化主题思想的有效技法。
在“议项链”中，由于误会的揭穿，使人思潮奔腾，百感交集。作为项链事件的当事人玛蒂尔德，也不至于无动于衷吧？她想到了什么？
①会不会感到震惊--震惊于佛来思节夫人所说“奇闻”的唐突。觉得生活在开玩笑，还是自己在做梦？
②会不会感到钦佩--钦佩佛来思节夫人的无私，毅然地将一大笔不义之财拒之门外？
③会不会感到追悔--追悔自己贪图一时之乐，换来十载之忧？
④会不会感到埋怨--埋怨自己有眼无珠、有头无脑，少问了一句话，浪费了一世青春？
⑤会不会感到欣喜--欣喜自己收回一大笔意外之财，大可改善一下生活？……
此时此刻，玛蒂尔德想到的，是这些问题吗？对此，小说只字未提，任凭读者的想像在无限的天地里自由驰骋。
“议项链”，是《项链》这篇小说的最后一个情节，也是这篇小说最为精彩的部分，它把小说的情节推到了一个更新的境界，成了世界小说名作中令人叹为观止的“豹尾”。从情节看，小说从“借项链”写起，经过“失项链”，写到“赔项链”，故事已经结束，主题已经体现，结构已属完整，为什么还要写“议项链”？按照小说创作的基本要求来看，的确，创作目标已经达到，但是，它的高明之处更在于：写了“议项链”这个情节，点破了钻石项链是假的，使情节发展出现了新天地，使作品更具有激动人心、发人深省的艺术魅力，结构更加奇特、完美、自然。这个情节，可说是“点睛”的妙笔。那么，这个情节，是怎样构思出来的呢？
１．“赔物的追述”，是“议项链”（情节结束）的引子。
这段妙文，是采用主人公“自我回顾”的方式开头的。在此之前，借物者（玛蒂尔德）对物主是敬而远之、见而避之，为什么今日却迎上前去、主动打招呼？
原因之一是：处境改善了--经过十年奋斗，既赔了项链，又还了欠债，不必常年累月束缚于繁重的劳动之中了。
原因之二是：心情平静了--沉重的精神包袱卸掉了，敢于在众目睽睽的公园露面了，羞于见人的心理消除了。
原因之三是：敢于说话了--艰苦的岁月过去了，重重的困难克服了，意外的“灾祸”消除了，因此，乐于把这个胜利的喜讯转告给知心朋友。
２．“误会的解释”，是“议项链”（情节结束）的奇闻！
这篇小说，在刻画人物形象和安排故事情节上，既遵照了“性格法”的原则，也运用了“误会法”的技巧。而且在“误会法”的运用上，不是偶尔用之，而是贯串始终。误会的焦点就在于：对钻石项链真伪的辨认。玛蒂尔德之所以把赝品当真物，是有因可寻的：①就人而言，不敢想像那位“富有”得令人倾倒的朋友，竟会收藏价钱低贱的假货；②就物而言，不敢相信那挂置放于缎盒、储藏于镜柜、光彩照人的项链，竟会是赝品；③就己而言，生于“蓬门”，嫁于“寒士”，难见珠宝一面的家庭妇女，一眼就能看出珠宝的真伪吗？④就理而言，即使是对友人珠宝的真伪有所怀疑，又怎么好意思启齿相问呢？何况用毕就要归还于人呢？就这篇小说看，“误会法”是创造戏剧情节的成功技法。
由于玛蒂尔德在项链事件上的认假为真，因此，产生了一系列戏剧性情节：
在“借项链”中，当她借到项链之后，情绪陡然兴奋起来，兴奋到手发抖、心狂跳，“搂住朋友的脖子，狂烈地亲她”的程度。在“失项链”中，当她发觉项链丢失之后，情绪骤然下降，下降到丈夫“惊惶失措”，自己“吓昏”“发呆”，感到“灾祸”临头的地步！在“赔项链”中，当她赔偿了项链，还清了欠债之后，精神又重新振作起来，由衷地“高兴”了，“带着天真的得意的神情笑了”。在“议项链”中，新的爆炸性的情节产生了：佛来思节夫人道出了项链质料的真相！给小说的戏剧性情节赋予了更大的戏剧性，给玛蒂尔德的悲剧赋予了更大的悲剧性！把小说的情节构思推到了一个新的高度。从这篇小说看，“误会法”也是扩大小说容量、深化主题思想的有效技法。
在“议项链”中，由于误会的揭穿，使人思潮奔腾，百感交集。作为项链事件的当事人玛蒂尔德，也不至于无动于衷吧？她想到了什么？
①会不会感到震惊--震惊于佛来思节夫人所说“奇闻”的唐突。觉得生活在开玩笑，还是自己在做梦？
②会不会感到钦佩--钦佩佛来思节夫人的无私，毅然地将一大笔不义之财拒之门外？
③会不会感到追悔--追悔自己贪图一时之乐，换来十载之忧？
④会不会感到埋怨--埋怨自己有眼无珠、有头无脑，少问了一句话，浪费了一世青春？
⑤会不会感到欣喜--欣喜自己收回一大笔意外之财，大可改善一下生活？……
此时此刻，玛蒂尔德想到的，是这些问题吗？对此，小说只字未提，任凭读者的想像在无限的天地里自由驰骋。
具体可以看这里。( )
转载请注明：商务采购网 » 关于外国首饰历史的书籍有那些